Естественный отбор
Французский натуралист Ламарк, живший в 18 веке, выдвинул идею, что организм приспосабливается к окружающей среде и меняет свои свойства, а затем эти новые свойства передаются по наследству их потомкам. Дарвин пришел к такому же выводу и назвал это естественным отбором.

Мысль заключалась в том, что живые существа развивают новые органы в тот момент, когда возникает в этом нужда. Чем нужда больше, тем шире идет процесс.
Прекрасный метод!
Одна только неувязка: процессы в действительности идут совсем не так. Когда наука обратилась к экспериментам, выяснилось, что приобретенные изменения потомкам не передаются. Иначе вы могли бы, не упражняясь, иметь сильные мускулы от отца, который развил их тяжелой работой. Но опыт учит, что каждое поколение все навыки должно приобретать само.
Во времена Дарвина был широко распространен взгляд, что передача по наследству приобретенных свойств есть движущий элемент эволюции. То есть передача по наследству новых свойств улучшает и усложняет живые существа: рыбы превращаются в амфибий; амфибии в рептилий; рептилии в птиц; птицы в млекопитающих и потом в человека.
Идея неплохая, но вот беда: законы наследственности не позволяют этой идее эволюции реализоваться, т.е. не позволяют эволюции существовать. Нынешняя наука от этого отказалась.
В самом начале 20 века широкое признание получили работы австрийского ботаника монаха Грегора Менделя, отца генетики, и немецкого биолога Вейсмана, и американского биолога Моргана. Открытые Менделем генетические законы показывают, что свойства каждого вида живого организма не изменяются в течение поколений и в неизменном виде передаются по наследству от начала сотворения до настоящего времени. Каждое растение, по установлению Творца, производит семя и плод только по роду своему (Быт. 1:11), и животные производят потомство тоже только по роду своему (Быт. 1:25) без изменений.

Все эти наследственные родовые свойства пердаются через ГЕНЫ, отсюда и название науки: генетика.
К сожалению, Дарвин ничего не знал о системе генов. Научная теория генов Менделя была представлена на рассмотрение в 1865 году, спустя лишь шесть лет после первой публикации книги Дарвина. Но результатами важных исследований Менделя пренебрегали 35 лет, до 1900 года, когда Де Вриз (Голландия), Корренс (Германия) и Чермак (Австрия) сообщили о них публике.
Согласно теории генов по наследству передаются только те свойства организма, которые при сотворении были закодированы в его клетках. И они передаются из поколения в поколение без изменений.
А вот взгляды Дарвина были как раз противоположными. Он верил, что маленькие изменения в организме происходят постоянно и закрепляются для передачи потомкам. И это называется эволюцией, в этом суть эволюции. Но генетика показала, что нет такого процесса в жизни, нет пердачи новых свойств своим потомкам, а значит и нет эволюции; и не было таких процессов в прошлом, а, значит, и не было эволюции в прошлом.
Генетика это есть замок на эволюцию, который закрыл ее и посадил в темницу, и она не имеет выхода в жизнь; эволюция – это призрак, а не реальность, т.е. фактически ее не существует, но этот призрак бродил по Европе и сейчас еще бродит среди людей и, даже, среди христиан.
Несколько известных эволюционистов последовали за Дарвином в его заблуждении, создав огромную неразбериху в биологии.
Но чего Дарвин не знал—это то, что любые свойства организма не изменяются и не совершенствуются со временем, т.е. не эволюционируют, а в неизменном виде передаются по наследству всем последующим поколениям. Это значит, что фактически эволюции нет. А Дарвин этого не знал. И это незнание так густо замутило воду научную, что для некоторых мутная вода его учения до сих пор не дает ясно видеть истину.
Где же хранятся эти наследственные признаки? Они хранятся в спиралевидных молекулах ДНК, которые называются ГЕНАМИ. Если сравнить это с книгами, то гены это листы, которые составляют книги, а книги называются хромосомами. Книги соединяются в серии книг, стоящих на книжных полках библиотеки, а библиотека эта называется ядром клетки. Рост организма происходит путем постоянного деления клеток; при этом каждое вновь образовавшееся ядро клетки получает точную копию всей «библиотеки» генов из ядра, которое принадлежало клетке до ее деления.

«Оригинал», от которого происходят все «копии», был заложен в ядре первой клетки, которая была сотворена Творцом первой в первых организмах первых животных, которым Адам давал имена. Процесс копирования поражает своей стабильностью. Копии и копии копий содержатся постоянно без изменений в каждом из многих миллионов и миллиардов клеточных ядер живого существа. Наследственные признаки всего поколения остаются такими же как и у предшествующего поколения. Следовательно это не дает возможности передавать потомкам свойства вновь приобретенные родителями на основе их жизненного опыта. То есть, не дает никакой возможности осуществиться эволюции. Так что ВСЕ ПРАВА НА ИЗМЕНЕНИЯ В ОРГАНИЗМЕ ОСТАЮТСЯ ЗА АВТОРОМ, то есть за Творцом всех существ. Без Него никто и ничто изменить в организме не может.
В генах ныне живущих людей повторяется та же наследственная структура, которая уже была свойственна людям жившим около 6 тысяч лет назад. Давайте представим себе, что грудного младенца, родившегося в той глубокой туманной древности, перенесли в наше время, в котором он получает развитие вместе с нашими детьми. Поскольку по своим наследственным признакам он полностью соответствует детям нашего времени, то он разовьется в человека, характерного для нашего времени. Приобретенные качества не передаются биологическим путем, а только путем воспитания. Ни человек, ни его общество не могут быть объяснены, если мы будем исходить из того, что их бытие ведет происхождение от животного мира. Зафиксированные в генах, наследованные из глубокой древности, человеческие предрасположенности ЕСТЬ НЕЧТО ДАННОЕ. (Макс Штеенбек, журнал «Наука и жизнь» #1 за 1974 год). Если человеческие свойства есть нечто данное, то нетрудно предположить Кем они даны: Кто нас сотворил, Тот и всеми качествами наделил.
Вот некоторые высказывания ученых о естественном отборе:
«Роль, приписываемая естественному отбору не основана ни на одном надежном факте» (Известный эволюционист П. Грассе)
«Естественный отбор сам по себе не создает новых видов» (Известный эволюционист Найлз Элдридж)
Генетик доктор Мацай Гиртыш сказал: «В генетике нет доказательств эволюции, эволюция – это не наука»