Одной из опор эволюции было понятие о самозарождении. Так думали не только в Средние века, но и в 21-м веке так думают. Посылая аппараты на Марс и спутник Юпитера, ученые ищут районы с высоким содержанием воды в минералах, надеясь там найти признаки живых организмов, которые могли самозародиться в воде. Они дают такое заключение: "А ведь известно: где есть океан, там могла зародиться и жизнь." Материалисты полагают, что жизнь возникла сама собой в водных глубинах Земли, где не было никакой жизни.

Первым, кто дал научное доказательство того, что живые существа не возникают из неживой материи, был французский ученый Луи Пастер.

Питер Мора писал в научном журнале «Нэйчур»: «Боюсь, что после Пастера вопрос о происхождении жизни из минералов уже не из области науки.»

Эволюционист и биохимик Клаус Доуз, доктор философии, говорит: "Минеральное происхождение жизни? Этот тезис находится за пределами понимания биохимиков и молекулярных биологов, ежедневно сталкивающихся с экспериментальными фактами жизни." Поэтому не вызывает удивления, что ученые, исследующие жизнь, не поддерживают тезисы о самозарождении жизни.

Первый закон термодинамики говорит о том, что возникновения новой жизни после творения больше не происходит.

Самое большое доказательство того, что не было самозарождения, а было творение—это невероятная сложность жизни. Земля наполнена мириадами форм жизни неописуемой сложности.

Если у вас дома есть животное, то задумайтесь насколько сложной должна быть система, позволяющая этому «куску материи» двигаться, играть, запоминать, проявлять знаки внимания, питаться и размножаться. Если этого недостаточно, чтобы впечатлить ваш ум, то представьте, что перед вами поставлена задача сконструировать такое же живое существо из углерода, кальция, водорода, кислорода и т.п., то есть из элементов, из которых состоит животное. Это покажется непостижимым для ума, и тогда станет понятным ощущение беспомощности даже самых умных и образованных ученых перед проблемой создания жизни, хотя они не начинают с нуля, перед ними миллионы примеров живых существ, которые можно взять за образец, а также все накопленные людьми знания, передовая технология и опыт. Итак, ученые сконструировать живое существо не могут. Но ведь они существуют во множестве различных конструкций и в неисчислимых количествах. Кто же их сконструировал? Значит их сконструировал Тот, у Кого больше знаний и способностей—это Творец. А, тем более, сами по себе, они сконструироваться не могли, т.к. конструкции их совершенны и многообразны. Все живые существа крайне сложны. Даже «простейшая» клетка бактерии являет собой шедевр организации сложнейшей микроскопической системы.

Особенно молекулы ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) являются непреодолимым препятствием для теории самозарождения жизни. ДНК – это и есть ГЕНЫ, которые напоминают компьютерную программу, которая хранит наследственную информацию.

Такое не могло самозародиться. Процессы, благодаря которым зародилась жизнь, были сверхестественными, т.е. направляемыми Творцом. 

Джордж Хоув, специалист в области биологических наук, заявил, что «вероятность того, что молекулы ДНК могли развиться без участия Творца, равна нулю.»

Ученый И.Л. Коэн сказал: "В тот момент, когда система ДНК стала понятной, полемика между эволюционистами и креационистами должна была сразу же прекратиться."

Было бы глупо утверждать, что время и случай создали пишущую машинку или автомобиль. А жизнь гораздо сложнее любых, созданных человеком, приборов. Чем больше ученые изучают жизнь, тем больше они поражаются. Природа полна внутреннего смысла и красоты. Даже простейшие одноклеточные существа неизмеримо сложнее машин, созданных людьми.

Доктор Уайлдер Смит делает такое заключение: "Посмотрите на красоту окружающей нас природы....можно только изумляться мудростью Творца, проявившего чуство красоты и технические способности. Глядя на природу, я поражаюсь как совершенно Бог сделал это с технической точки зрения и как Он добился такой красоты, вложив в нее свою душу."

Доктор фиолософии Вольфганг Смит говорит, что «тезисы эволюционистов о самозарождении жизни стали еще более убедительно неправдоподобными, чем когда бы то ни было.»

No Comments