Главный Вопрос: Как всё началось?
Мы верим, что мир имеет начало от Бога, что «все через Него начало быть и без Него ничто не начало быть, что начало быть». (Ин.1:3)
А во что верят эволюционисты, в какое начало? Они верят, что 20 миллиардов лет назад произошел большой взрыв, потом, 4.5 миллиарда лет назад Земля образовала каменную кору. Поверхность Земли была горячей и наполнена кипящей лавой. Миллионы лет на Землю шел дождь и сформировались океаны. Кипящая вода растворила камни и из образовавшегося супа появился живой растительный и животный мир во всем многообразии, красоте и сложности, каким мы видим мир сегодня. Вот такая есть вера. Однако естествознание рассматртивает лишь процессы поддающиеся проверке, а теория «Большого взрыва» противоестественна, так как нигде в мире наукой не отмечены случаи образования в результате взрывов таких сложных и упорядоченных систем, каким является наш видимый мир. Наоборот, наукой отмечено, что взрывы разрушают сложность и создают беспорядок. Взрывы производят смерть а не дают толчок к развитию жизни. Это же очевидно и всем известно, что взрыв живое убивает и не может неживое превратить в живое. Само сочетание слов в их теории говорит о смерти, а не о жизни – это: «кипящая лава», «кипящая вода», «каменный суп». Как может из них появиться жизнь; не могла жизнь возникнуть из того, что сейчас ее убивает: горячая лава, газы, вулканы, разряды молний.
Как могли умные ученые люди поверить в эту безумную идею?
Взрыв – явление неуправляемое и производит только смерть, а не дает толчок к развитию жизни.
Но вот в эту безумную идею о «Большом взрыве» атеисты верят, а в разум, заложенный в творение, не верят. И этот великий обман последнего века удался змею, так что даже и христиане поддались этому величайшему обману тысячелетия.
Представьте, что вы видите мощное извержение крупного вулкана. Не нелепо ли предположить, что осевшие после извержения породы и пепел сами по себе образуют город с готовыми зданиями? Совершенно очевидно, что такого никогда не произойдет. Но еще более невероятным выглядит предположение, что «Большой взрыв» привел к образованию неповторимых галактик, планет и физических законов и в конце концов к появлению живых существ и растений. Окружающий нас мир—вещь гораздо более сложная и удивительная, чем какой нибудь город.
Теория «Большого взрыва» противоречит не только логике физических законов жизни, но еще имеет проблемы, связанные с Солнечной системой и Галактиками. Если Вселенная появилась из одной взорвавшейся крутящейся точки, то все частицы разлетевшейся материи должны были лететь в одном направлении и крутиться в одном направлении. Но две планеты движутся в другом направлении и шесть спутников вращаются в обратную сторону, а у четырех планет спутники вращаются вокруг них в разных направлениях. Эволюционист Дж. Трефил по этому поводу сказал так: «Проблема объяснения существования галактик – одна из самых заковыристых в космогонии. Со всех точек зрения их не должно быть, а они есть. Трудно представить себе в какое уныние этот простой факт приводит ученых.»
Но если у теории «Большого взрыва» есть проблемы, связанные с космосом, то теорию творения подтверждает царящий в космосе порядок. Чем больше ученые исследуют космос, тем больше находят в нем свидетельств высокой степени порядка и сложности, и проявлений единого замысла, которые подводят к выводу, что Вселенная была задумана чистым математиком.
Эволюционист профессор Г.Л. Липсок говорит: «Мы должны пойти дальше и признать, что единственным приемлемым объяснением является творение. Знаю, что для физиков это проклятие, как и для меня, но мы не можем отвергать теорию, которая нам не нравится, раз экспериментальные факты говорят в ее пользу».
Астроном Сэр Фрэд Хойл из Кэмбриджского университета сказал: «У меня мало сомнений в том, что над теорией «Большого взрыва» звучит похоронный звон».